Вход для пользователей



Создать новую учетную запись
Запросить новый пароль
И патентное, и авторское право нужны для того,
чтобы поддержать пламя гения топливом интереса.
Авраам Линкольн

Телефон
+7(812) 971-7105

Арбитражный суд оштрафовал "Росгосстрах" за сценический образ сотрудницы


Арбитражный суд отказался отменить штраф, назначенный антимонопольной службой чувашскому подразделению "Росгосстраха". К ответственности эта страховая компания была привлечена по инициативе конкурента, посчитавшего, что специфическое выступление сотрудницы "Росгосстраха" на концерте в честь праздника русских деревень нарушило правила конкуренции.

В заявлении, поданном страховой компанией „Поддержка“ в антимонопольную службу, говорилось, что в июле 2010 года в одной из деревень Мариинско-Посадского района Чувашской республики прошел приуроченный к празднику русских деревень концерт с участием Новинского русского хора. В составе этого хора выступала Т.Панина – менеджер по работе с агентами местного отделения „Росгосстраха“.

"В ходе концертных мероприятий Панина Т.Н. выступала с заявлениями, дискредитирующими ОАО "ГСК "Поддержка", – говорится в материалах суда (дело А79-1861/2011). Кроется за этими сухими словами следующее: в разгар концерта Панина решила рассказать слушателям о своей работе и своей компании. А попутно она решила высказаться и о конкурентах. "Вас и лицензии лишили, вы не производите выплаты по страховым случаям, собираете деньги от населения обманным путем, ваши страхователи приходят к нам жаловаться", – сказала она в адрес начальницы районного отделения "Поддержки". Продолжалось это до тех пор, пока другой участник народного хора не "прогнал", как говорится в материалах суда, Панину со сцены.

После столь эмоционального выступления артистки в "Поддержку" обратились две женщины – обе просили вернуть им деньги за застрахованную в "Поддержке" недвижимость. Видимо, Панина сыграла свою роль разоблачителя недобросовестных страховщиков очень убедительно. Однако в ходе разбирательства, которое по заявлению обиженной компании провели антимонопольщики, выяснилось, что лицензии "Поддержку" не лишали, и сказанное Паниной в сердцах к действительности отношения не имеет. Тогда "Росгосстрах" был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции и оштрафован на 100000 руб. Кроме того, его обязали повесить в деревенском доме культуры объявление с информацией о том, что "Поддержка" продолжает работать на законных основаниях. Теперь с таким решением согласился Арбитражный суд Чувашской республики, оставив решение ФАС и стотысячный штраф в силе. Однако "Росгосстрах" не сдается – он уже подал апелляционную жалобу.

Автор: Мария Кунле

Источник:http://pravo.ru/news/view/68041/

Новости брендов и компаний (113)

Правоприменительная практика (91)

Новости законодательства (17)

Новости в области патентов (7)

Новости в области авторского права (17)

Недобросовестная конкуренция (5)

Доменные имена (13)

© "ФЕДОТОВ И ПАРТНЕРЫ" Бюро Интеллектуальной Собственности 2009 - 2014. Телефон: +7 (812) 971-7105, email: info@fedotov-ip.ruDRA.RU - сайт под ключ, 2009