Вход для пользователей



Создать новую учетную запись
Запросить новый пароль
И патентное, и авторское право нужны для того,
чтобы поддержать пламя гения топливом интереса.
Авраам Линкольн

Телефон
+7(812) 971-7105

"Рот Фронт" отсудил 500000 руб.


"Рот Фронт" отсудил 500000 руб. за незаконное использование принадлежащего ему товарного знака "Птичье молоко". В 2011 году "Рот Фронт" инициировал 4 разбирательства с компаниями, которые незаконно использовали принадлежащие фабрике товарные знаки.

ОАО "Рот Фронт" (входит в холдинг "Объединенные кондитеры") отсудило у ООО "Внедрение" и ООО "Любинский торговый двор" 500000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "Птичье молоко", который запатентован заявителем. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Омской области. Первая инстанция постановила взыскать с "Внедрения" 400000 руб., а с "Любинского торгового дома" 100000 руб. в пользу "Рот Фронта". Требования истца были удовлетворены частично: изначально тот пытался отсудить у "Внедрения" 5 млн руб., а у торгового дома – 1 млн руб.

Как следует из материалов дела (А46-12078/2011), которое вела судья Татьяна Целько, фабрика "Рот фронт" является правообладателем словесного товарного знака "Птичье молоко". Он зарегистрирован в отношении хлебобулочных и кондитерских изделий с приоритетом от 23 августа 1993 года. Срок окончания его действия наступает 23 августа 2013 года. Ответчики выпускали конфеты "Птичье молоко", название которых дублирует вышеупомянутый бренд. При этом компания  "Внедрение" производила и продавала конфеты "Птичье молоко", а "Любинский торговый дом" хранил, готовил к продаже и занимался реализацией продукции первого ответчика. Этого факта обе компании, к которым были предъявлены требования, не оспаривали. Суд решил удовлетворить иск фабрики "Рот Фронт".

Аргументация первой инстанции сводилась к следующему.  В соответствии со статьями  1225 и 1477 Гражданского кодекса, "товарные знаки являются средствами индивидуализации товаров, которым предоставляется правовая охрана". Кроме того, в силу статьи 1515 ГК РФ,  "товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ч. 1). Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя…выплаты компенсации – от 10000 руб. до 5 млн руб.". При этом размер компенсации в конечном итоге определяет суд. Омский арбитраж счел адекватной сумму компенсации в размере 500000 руб., взыскав с первого ответчика 400000 руб., а со второго – 100000 руб.

"Рот Фронт" в 2011 году инициировал еще 3 разбирательства с компаниями, которые незаконно использовали принадлежащие фабрике товарные знаки. Ответчиками по искам выступали ООО "Виктория" (прежнее название — ООО "Кондитерская фабрика „Сладуница") и ООО "Кондитерская фабрика „Сладкая слобода“. У первой компании "Рот Фронт" отсудил 2 млн руб. в рамках двух исков, а у второй – 500000 руб.

***

"Объединенные кондитеры" — крупнейшая российская кондитерская группа, занимающая, по собственным данным, 14% рынка. Около 73% акций принадлежит структурам группы "Гута", 26,6% — Правительству Москвы.

Автор: Анастасия Алексеевских

Источник: http://pravo.ru/news/view/66890/

Новости брендов и компаний (113)

Правоприменительная практика (91)

Новости законодательства (17)

Новости в области патентов (7)

Новости в области авторского права (17)

Недобросовестная конкуренция (5)

Доменные имена (13)

© "ФЕДОТОВ И ПАРТНЕРЫ" Бюро Интеллектуальной Собственности 2009 - 2014. Телефон: +7 (812) 971-7105, email: info@fedotov-ip.ruDRA.RU - сайт под ключ, 2009